Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЦТ — русский язык
Обобщающие задания по всем разделам
1.  
i

Ука­жи­те утвер­жде­ния, с ко­то­ры­ми можно со­гла­сить­ся:

1) В пред­ло­же­нии Мы не спеша шли по узкой до­ро­ге су­ще­стви­тель­ное упо­треб­ле­но в форме пред­лож­но­го па­де­жа.
2) Жёстче — это про­стая форма срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го же­сто­кий.
3) Чис­ли­тель­ное один­на­дцать по со­ста­ву яв­ля­ет­ся про­стым.
4) Ме­сто­име­ние таков из­ме­ня­ет­ся по родам, чис­лам и па­де­жам.
5) Вплавь — это на­ре­чие об­ра­за дей­ствия.
2.  
i

Ука­жи­те утвер­жде­ния, с ко­то­ры­ми можно со­гла­сить­ся:

1) Су­ще­стви­тель­ные темя и тётя от­но­сят­ся к од­но­му скло­не­нию.
2) В сло­во­со­че­та­нии бар­хат­ные ручки упо­треб­ле­но ка­че­ствен­ное при­ла­га­тель­ное.
3) Чис­ли­тель­ное се­ме­ро яв­ля­ет­ся ко­ли­че­ствен­ным.
4) В ряду иной, дру­гой, весь, любой, каж­дый, самый все ме­сто­име­ния от­но­сят­ся к од­но­му раз­ря­ду по зна­че­нию.
5) На­ре­чие за­мет­но не имеет сте­пе­ней срав­не­ния.
3.  
i

Ука­жи­те утвер­жде­ния, с ко­то­ры­ми можно со­гла­сить­ся:

1) Су­ще­стви­тель­ные «па­роль» и «вуаль» муж­ско­го рода.
2) При­ла­га­тель­ное «рад» упо­треб­ля­ет­ся толь­ко в крат­кой форме.
3) У чис­ли­тель­но­го «сто» сов­па­да­ют формы всех кос­вен­ных па­де­жей, кроме ви­ни­тель­но­го.
4) «Некто» — на­чаль­ная форма ме­сто­име­ния «не­ко­го».
5) В пред­ло­же­нии «Вик­то­рия Львов­на Чер­няв­ская ни­ко­гда не была за­му­жем» вы­де­лен­ное на­ре­чие вы­пол­ня­ет функ­цию об­сто­я­тель­ства.
4.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Род — это не­по­сто­ян­ный мор­фо­ло­ги­че­ский при­знак при­ла­га­тель­но­го.
2) В сло­во­со­че­та­нии сту­ден­че­ское об­ще­жи­тие вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся при­тя­жа­тель­ным при­ла­га­тель­ным.
3) От при­ла­га­тель­но­го гиб­кий нель­зя об­ра­зо­вать про­стую форму срав­ни­тель­ной сте­пе­ни.
4) В фор­мах при­ла­га­тель­но­го сво­бод­нее, сво­бод­ней­ший уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
5) В пред­ло­же­нии Мир при­мет бес­ко­неч­но раз­но­об­ра­зен при­ла­га­тель­ное яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го имен­но­го ска­зу­е­мо­го.
5.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) На­зва­ния групп живых су­ществ от­но­сят­ся к не­оду­шевлённым име­нам су­ще­стви­тель­ным.
2) Не­ко­то­рые имена су­ще­стви­тель­ные скло­ня­ют­ся по типу при­ла­га­тель­ных.
3) Оба су­ще­стви­тель­ных паль­тиш­ко и до­миш­ко сред­не­го рода.
4) В пред­ло­же­нии Елена Ива­нов­на хо­ро­шо зна­ко­ма с семьёй Вих­ро­ва вы­де­лен­ное су­ще­стви­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию не­со­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния.
5) В су­ще­стви­тель­ных ал­фа­вит и та­мож­ня уда­ре­ние па­да­ет на один и тот же слог.
6.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) В рус­ском языке есть раз­но­спря­га­е­мые гла­го­лы.
2) От гла­го­лов не­со­вер­шен­но­го вида нель­зя об­ра­зо­вать де­е­при­ча­стия со­вер­шен­но­го вида.
3) На­ги­на­юсь, на­ги­нал­ся — это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ные формы гла­го­ла на­ги­бать­ся.
4) В пред­ло­же­нии Даша по­про­си­ла его объ­яс­нить за­да­чу ин­фи­ни­тив яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го.
5) В гла­голь­ных фор­мах пред­ло­жить, пред­ло­жив уда­ре­ние па­да­ет на по­след­ний слог.
7.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Вто­рое слово в со­став­ной форме срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го не из­ме­ня­ет­ся.
2) В сло­во­со­че­та­нии стек­лян­ный взгляд вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся ка­че­ствен­ным при­ла­га­тель­ным.
3) От при­ла­га­тель­но­го хо­ро­ший нель­зя об­ра­зо­вать про­стую форму пре­вос­ход­ной сте­пе­ни.
4) В при­ла­га­тель­ных ара­хи­со­вый, бир­же­вой уда­ре­ние па­да­ет на один и тот же слог.
5) В пред­ло­же­нии При­ведённые вами в при­сут­ствии трёх сви­де­те­лей ар­гу­мен­ты были со­вер­шен­но не­убе­ди­тель­ны при­ла­га­тель­ное яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го имен­но­го ска­зу­е­мо­го.
8.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Во мно­же­ствен­ном числе род при­ла­га­тель­ных не опре­де­ля­ет­ся.
2) В сло­во­со­че­та­нии сер­деч­ный друг вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся от­но­си­тель­ным при­ла­га­тель­ным.
3) От при­ла­га­тель­но­го яркий нель­зя об­ра­зо­вать про­стую форму пре­вос­ход­ной сте­пе­ни.
4) В при­ла­га­тель­ных экс­перт­ный, мо­за­ич­ный уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
5) В пред­ло­же­нии До­став­ший­ся в на­след­ство от ба­буш­ки дом стал на­мно­го про­стор­нее после ре­мон­та при­ла­га­тель­ное яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го имен­но­го ска­зу­е­мо­го.
9.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) При­ла­га­тель­ное в про­стой форме срав­ни­тель­ной сте­пе­ни со­гла­су­ет­ся с име­нем су­ще­стви­тель­ным в роде, числе и па­де­же.
2) В сло­во­со­че­та­нии бар­хат­ный голос вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся от­но­си­тель­ным при­ла­га­тель­ным.
3) Луч­ший — это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная про­стая форма пре­вос­ход­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го хо­ро­ший.
4) В при­ла­га­тель­ных ци­лин­дро­вый, гро­шо­вый уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
5) В пред­ло­же­нии Про­зву­чав­шие в адрес де­душ­ки слова были не­обык­но­вен­но тро­га­тель­ны при­ла­га­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния.
10.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) На­чаль­ной фор­мой имени при­ла­га­тель­но­го яuля­ет­ся форма муж­ско­го рода име­ни­тель­но­го па­де­жа един­ ствен­но­го числа
2) В сло­во­со­че­та­нии «зо­ло­той ха­рак­тер» вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся ка­че­ствен­ным при­ла­га­тель­ным .
3) «Самый яр­чай­ший» - это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная со­став­ная форма пре­вос­ход­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го «яркий»
4) В при­ла­га­тель­ных взрыв­ча­тый, лос­кут­ный уда­ре­ние па­да­ет на один и тот же слог.
5) В пред­ло­же­нии «На­сту­пив­шая после празд­ни­ков ти­ши­на была осо­бен­ная» при­ла­га­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния.
11.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Все при­ла­га­тель­ные в крат­кой форме со­гла­су­ют­ся с име­нем су­ще­стви­тель­ным в роде, числе и па­де­же.
2) В сло­во­со­че­та­нии "кан­це­ляр­ская душа" вы­де­лен­ное слово яв­ля­ет­ся ка­че­ствен­ным при­ла­га­тель­ным.
3) Же­сто­чай­ший - это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная про­стая форма пре­вос­ход­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го жёсткий.
4) В при­ла­га­тель­ных "иво­вый, сли­во­вый" уда­ре­ние па­да­ет на пер­вый слог.
5) В пред­ло­же­нии "Испечённый в золе кар­то­фель ка­зал­ся нам уди­ви­тель­но вкус­ным" при­ла­га­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния.
12.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Ин­фи­ни­тив (не­опре­делённая форма гла­го­ла) имеет все по­сто­ян­ные и все не­по­сто­ян­ные грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки, при­су­щие гла­го­лу.
2) Де­е­при­ча­стие имеет при­зна­ки гла­го­ла и при­ла­га­тель­но­го.
3) Жжёт, жжёшь - это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ные формы гла­го­ла жечь.
4) В пред­ло­же­нии "Ильин не одоб­рял на­ме­ре­ния но­во­го ком­ба­та прой­тись по око­пам" ин­фи­ни­тив вы­пол­ня­ет функ­цию не­со­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния.
5) В гла­голь­ных фор­мах "за­нять, за­ня­та" уда­ре­ние па­да­ет на пер­вый слог.
13.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Гла­го­лы в на­сто­я­щем вре­ме­ни из­ме­ня­ют­ся по лицам, чис­лам и родам.
2) Де­е­при­ча­стие - это осо­бая форма гла­го­ла, ко­то­рая обо­зна­ча­ет в пред­ло­же­нии до­ба­воч­ное дей­ствие.
3) «Обой­ми, обой­ми­те» - это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ные формы по­ве­ли­тель­но­го на­кло­не­ния гла­го­ла об­нять.
4) В пред­ло­же­нии «Дру­зья нам по­со­ве­то­ва­ли съез­дить в Индию» ин­фи­ни­тив вы­пол­ня­ет функ­цию до­пол­не­ния.
5) В гла­голь­ных фор­мах «про­плыть, про­плы­ла» уда­ре­ние па­да­ет на по­след­ний слог.
14.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Гла­го­лы в услов­ном на­кло­не­нии из­ме­ня­ют­ся по лицам и чис­лам.
2) Де­е­при­ча­стия бы­ва­ют со­вер­шен­но­го и не­со­вер­шен­но­го вида.
3) По­ез­жай, по­ез­жай­те — это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ные формы по­ве­ли­тель­но­го на­кло­не­ния гла­го­ла ехать.
4) В пред­ло­же­нии Мне ска­за­ли при­ни­мать этот пре­па­рат толь­ко после еды ин­фи­ни­тив яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го.
5) В гла­голь­ных фор­мах за­ку­по­рить, за­ку­по­рив уда­ре­ние па­да­ет на по­след­ний слог.
15.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Лич­ные гла­го­лы могут упо­треб­лять­ся в зна­че­нии без­лич­ных.
2) Де­е­при­ча­стия со­вер­шен­но­го вида обо­зна­ча­ют за­кон­чен­ное до­ба­воч­ное дей­ствие.
3) Берегёшь, берегём - это пра­виль­но об­ра­зо­ван­ные формы гла­го­ла бе­речь.
4) В пред­ло­же­нии Сек­ре­тарь пред­ло­жи­ла мне по­до­ждать в приёмной ин­фи­ни­тив яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го.
5) В гла­голь­ных фор­мах уве­до­мить, уве­до­мив уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
16.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Есть су­ще­стви­тель­ные, ко­то­рые не имеют формы един­ствен­но­го числа.
2) Имена су­ще­стви­тель­ные могут быть не­из­ме­ня­е­мы­ми.
3) Оба су­ще­стви­тель­ных «пар­ниш­ка» и «матрёшка» жен­ско­го рода.
4) В пред­ло­же­нии На про­ща­ние он креп­ко пожал руку де­воч­ке с ко­сич­ка­ми вы­де­лен­ное су­ще­стви­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию не­со­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния.
5) В су­ще­стви­тель­ных «дис­пан­сер» и «ста­туя» уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
17.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Оду­шевлённые не­из­ме­ня­е­мые имена су­ще­стви­тель­ные от­но­сят­ся к жен­ско­му роду, если обо­зна­ча­ют лиц жен­ско­го пола.
2) Ко 2−му скло­не­нию от­но­сят­ся толь­ко су­ще­стви­тель­ные муж­ско­го рода с ну­ле­вым окон­ча­ни­ем.
3) Су­ще­стви­тель­ные го­ро­диш­ко и сы­ниш­ка муж­ско­го рода.
4) В пред­ло­же­нии Илья Алек­се­е­вич был моим ле­ча­щим вра­чом вы­де­лен­ное су­ще­стви­тель­ное яв­ля­ет­ся ча­стью со­став­но­го имен­но­го ска­зу­е­мо­го.
5) В су­ще­стви­тель­ных кла­до­вая и ин­стру­мент уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
18.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Падеж — не­по­сто­ян­ный грам­ма­ти­че­ский при­знак су­ще­стви­тель­но­го.
2) К тре­тье­му скло­не­нию от­но­сят­ся все имена су­ще­стви­тель­ные с ну­ле­вым окон­ча­ни­ем.
3) Оба су­ще­стви­тель­ных гар­мош­ка и со­ло­вуш­ка жен­ско­го рода.
4) В пред­ло­же­нии Мы си­де­ли на траве и гре­лись в лучах солн­ца вы­де­лен­ное су­ще­стви­тель­ное вы­пол­ня­ет функ­цию не­со­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния.
5) В су­ще­стви­тель­ных про­цент и ара­хис уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
19.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Оду­шевлённость-не­оду­шевлённость опре­де­ля­ет­ся не толь­ко по лек­си­че­ско­му зна­че­нию, но и по грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам имён су­ще­стви­тель­ных.
2) Не­ко­то­рые су­ще­стви­тель­ные яв­ля­ют­ся раз­но­скло­ня­е­мы­ми, так как часть падеж­ных форм у них со­от­вет­ству­ет 3-му скло­не­нию, а часть - 2-му.
3) Су­ще­стви­тель­ные му­зы­кант и до­миш­ко муж­ско­го рода.
4) В пред­ло­же­нии Образ Про­ме­тея — это сим­вол че­ло­ве­че­ско­го до­сто­ин­ства и ве­ли­чия вы­де­лен­ное су­ще­стви­тель­ное яв­ля­ет­ся при­ло­же­ни­ем.
5) В су­ще­стви­тель­ных ка­та­лог и укра­и­нец уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
20.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Имя чис­ли­тель­ное — это часть речи, ко­то­рая ука­зы­ва­ет на пред­ме­ты, при­зна­ки, ко­ли­че­ства, но не на­зы­ва­ет их.
2) Кое-что — на­чаль­ная форма ме­сто­име­ния кое у кого.
3) Двух­сот — пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная форма ро­ди­тель­но­го па­де­жа ко­ли­че­ствен­но­го чис­ли­тель­но­го две­сти.
4) В сло­во­со­че­та­нии всё преду­смот­реть вид под­чи­ни­тель­ной связи — управ­ле­ние.
5) В пред­ло­же­нии Ну вот к чему нам вдруг по­на­до­би­лось же­нить этого Бе­ли­ко­ва, ко­то­ро­го даже и во­об­ра­зить нель­зя же­на­тым? от­но­си­тель­ное ме­сто­име­ние вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния.
21.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Со­став­ные чис­ли­тель­ные пред­став­ля­ют собой одно слово с двумя и более кор­ня­ми.
2) Сам — на­чаль­ная форма ме­сто­име­ния самым.
3) Се­ми­де­ся­тые — пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная форма тво­ри­тель­но­го па­де­жа ко­ли­че­ствен­но­го чис­ли­тель­но­го семь­де­сят.
4) В сло­во­со­че­та­нии кое-что сде­лать вид под­чи­ни­тель­ной связи — управ­ле­ние.
5) В пред­ло­же­нии Она лю­би­ла песни у ко­ст­ра, ко­то­рый умела раз­во­дить лучше всех в от­ря­де от­но­си­тель­ное ме­сто­име­ние вы­пол­ня­ет функ­цию до­пол­не­ния.
22.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Все со­би­ра­тель­ные чис­ли­тель­ные из­ме­ня­ют­ся по па­де­жам.
2) Никто — на­чаль­ная форма ме­сто­име­ния ни у кого.
3) Де­вя­ти­ста­ми — пра­виль­но об­ра­зо­ван­ная форма тво­ри­тель­но­го па­де­жа ко­ли­че­ствен­но­го чис­ли­тель­но­го де­вять­сот.
4) В сло­во­со­че­та­нии НЕ­КО­ГО УДИВ­ЛЯТЬ вид под­чи­ни­тель­ной связи — при­мы­ка­ние.
5) В пред­ло­же­нии Но это было, как ока­за­лось, лишь самое на­ча­ло ис­то­рии, за ко­то­рой по­сле­до­ва­ло со­вер­шен­но не­пред­ска­зу­е­мое про­дол­же­ние от­но­си­тель­ное ме­сто­име­ние вы­пол­ня­ет функ­цию опре­де­ле­ния.
23.  
i

Вер­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) В пред­ло­же­нии Лес­ни­чий готов с нами зав­тра ехать на охоту со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.
2) В пред­ло­же­нии По­ру­чик Ма­лы­шев бывал в го­ро­де на­ез­да­ми вы­де­лен­ное слово вы­пол­ня­ет функ­цию под­ле­жа­ще­го.
3) Обе гла­голь­ные формы за­бы­ли, кри­чат могут упо­треб­лять­ся в ка­че­стве ска­зу­е­мо­го не­опре­делённо-лич­но­го пред­ло­же­ния.
4) Пред­ло­же­ние По­че­му гру­стишь, до­чень­ка? яв­ля­ет­ся од­но­со­став­ным, рас­про­странённым.
5) Пред­ло­же­ние Мы оста­но­ви­лись у боль­шой, оку­тан­ной утрен­ним ту­ма­ном реки ослож­не­но обособ­лен­ным опре­де­ле­ни­ем.
24.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Со­глас­ные звуки об­ра­зу­ют­ся толь­ко при по­мо­щи го­ло­са.
2) Мно­го­знач­ное слово может вхо­дить в раз­ные ан­то­ни­ми­че­ские пары.
3) При­ла­га­тель­ные в крат­кой форме из­ме­ня­ют­ся по родам, чис­лам и лицам.
4) В ос­но­ву слова вхо­дят ко­рень и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ные мор­фе­мы.
5) Об­ра­ще­ние в пред­ло­же­нии может быть рас­про­странённым и не­рас­про­странённым.
25.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Од­но­ко­рен­ные слова не могут быть ан­то­ни­ма­ми.
2) При­ла­га­тель­ное в про­стой форме срав­ни­тель­ной сте­пе­ни из­ме­ня­ет­ся по родам, чис­лам и па­де­жам.
3) Цель сло­во­об­ра­зо­ва­тель­но­го раз­бо­ра — вы­де­ле­ние в слове зна­чи­мых ча­стей (мор­фем).
4) Гла­го­лы бе­жать, вы­дать не от­но­сят­ся ни к пер­во­му, ни ко вто­ро­му спря­же­нию.
5) В пред­ло­же­нии Заметён позёмкой след со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.
26.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Лек­си­че­ское зна­че­ние слов разъ­яс­ня­ет­ся в тол­ко­вых сло­ва­рях.
2) Офи­ци­аль­но-де­ло­вой стиль от­но­сит­ся к книж­ным сти­лям речи.
3) Стра­да­тель­ные при­ча­стия на­сто­я­ще­го вре­ме­ни об­ра­зу­ют­ся от всех гла­го­лов.
4) Пред­ло­же­ние Снова гру­стью по­ве­я­ло на меня от без­люд­ных де­ре­вень яв­ля­ет­ся од­но­со­став­ным без­лич­ным.
5) В гла­голь­ных фор­мах ждали, ждала уда­ре­ние па­да­ет на один и тот же слог.
27.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Оглу­ше­ние и озвон­че­ние про­ис­хо­дит толь­ко на конце слов.
2) В си­но­ни­ми­че­ский ряд объ­еди­ня­ют­ся слова, близ­кие по зна­че­нию.
3) При сло­во­из­ме­не­нии об­ра­зу­ют­ся формы од­но­го и того же слова.
4) Все при­ла­га­тель­ные имеют крат­кую форму.
5) Слово, ко­то­рое в пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся об­ра­ще­ни­ем, за­клю­ча­ет­ся в ка­выч­ки.
28.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Не­ко­то­рые уста­рев­шие слова имеют си­но­ни­мы в со­вре­мен­ном рус­ском языке.
2) Про­стые формы срав­ни­тель­ной сте­пе­ни имени при­ла­га­тель­но­го от­но­сят­ся к не­из­ме­ня­е­мым фор­мам.
3) В об­ра­зо­ва­нии глу­хих со­глас­ных од­но­вре­мен­но участ­ву­ют и голос, и шум.
4) Суф­фикс — это мор­фе­ма, ко­то­рая слу­жит для об­ра­зо­ва­ния как новых слов, так и форм слова.
5) Ин­фи­ни­тив в пред­ло­же­нии не может быть под­ле­жа­щим.
29.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Че­ре­до­ва­ние зву­ков может на­блю­дать­ся не толь­ко в корне слова, но и в суф­фик­се.
2) С точки зре­ния сферы ис­поль­зо­ва­ния слова де­лят­ся на ис­кон­но рус­ские и за­им­ство­ван­ные.
3) При суф­фик­саль­ном спо­со­бе об­ра­зо­ва­ния слово об­ра­зу­ет­ся путём при­со­еди­не­ния суф­фик­са к ос­но­ве про­из­во­дя­ще­го слова.
4) При­ча­стие за­клю­ча­ет в себе при­зна­ки гла­го­ла и на­ре­чия.
5) Об­ра­ще­ние все­гда стоит в на­ча­ле пред­ло­же­ния.
30.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Раз­ные зна­че­ния мно­го­знач­но­го слова по­ме­ща­ют­ся в одной и той же ста­тье тол­ко­во­го сло­ва­ря.
2) На­ре­чие — слу­жеб­ная часть речи.
3) Слова в рус­ском языке не могут со­сто­ять толь­ко из корня.
4) Гла­гол умыть­ся имеет формы про­шед­ше­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го вре­ме­ни.
5) В пред­ло­же­нии Пред­став­ле­ние о Та­ган­ро­ге свя­за­но у нас с Че­хо­вым со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.
31.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Си­но­ни­мы не могут раз­ли­чать­ся сти­ли­сти­че­ской окрас­кой.
2) Сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ная норма ре­гу­ли­ру­ет выбор мор­фем, их раз­ме­ще­ние и со­еди­не­ние в со­ста­ве слова.
3) По со­ста­ву имена чис­ли­тель­ные де­лят­ся на про­стые, слож­ные и со­став­ные.
4) Гла­го­лы иг­рать и бе­жать от­но­сят­ся к од­но­му спря­же­нию.
5) В пред­ло­же­нии Перед кол­лек­ти­вом по­став­ле­на за­да­ча до­би­вать­ся сни­же­ния за­трат со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.
32.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Лек­си­ко­ло­гия - раз­дел язы­ко­зна­ния, в ко­то­ром изу­ча­ет­ся сло­вар­ный со­став языка.
2) В пря­мом зна­че­нии при­тя­жа­тель­ные при­ла­га­тель­ные не со­че­та­ют­ся с на­ре­чи­я­ми меры и сте­пе­ни.
3) Слово может быть об­ра­зо­ва­но путём сло­же­ния на­зва­ний на­чаль­ных букв не­сколь­ких слов.
4) Гла­го­лы за­хо­теть, за­есть от­но­сят­ся к пер­во­му спря­же­нию.
5) В пред­ло­же­нии Я раз­влечь вас по­ста­ра­юсь ста­ро­мод­ной сказ­кой про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое.
33.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) По про­ис­хож­де­нию слова рус­ско­го языка де­лят­ся на ис­кон­но рус­ские и за­им­ство­ван­ные.
2) В пря­мом зна­че­нии от­но­си­тель­ные при­ла­га­тель­ные не со­че­та­ют­ся с на­ре­чи­я­ми меры и сте­пе­ни.
3) Ну­ле­вое окон­ча­ние может быть толь­ко у су­ще­стви­тель­ных.
4) «При­бавь» — это форма по­ве­ли­тель­но­го на­кло­не­ния гла­го­ла при­бав­лять.
5) В пред­ло­же­нии По­мощь ока­за­на во­вре­мя со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.
34.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Мор­фе­мы изу­ча­ют­ся в раз­де­ле «Со­став слова. Об­ра­зо­ва­ние слов».
2) За­им­ство­ван­ные слова упо­треб­ля­ют­ся толь­ко в на­уч­ном стиле речи.
3) Стра­да­тель­ные при­ча­стия про­шед­ше­го вре­ме­ни об­ра­зу­ют­ся толь­ко от не­пе­ре­ход­ных гла­го­лов.
4) Пред­ло­же­ние Здесь вам, ре­бя­та, рас­ска­жут много ин­те­рес­но­го яв­ля­ет­ся од­но­со­став­ным не­опре­делённо-лич­ным.
5) В гла­голь­ных фор­мах об­лег­чить, об­лег­чив уда­ре­ние па­да­ет на по­след­ний слог.
35.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Пунк­ту­а­ци­он­ная норма ре­гу­ли­ру­ет выбор ва­ри­ан­тов по­стро­е­ния пред­ло­же­ний — про­стых и слож­ных.
2) Мно­го­знач­ное слово может иметь пря­мое и пе­ре­нос­ное зна­че­ния.
3) Дей­стви­тель­ные при­ча­стия на­сто­я­ще­го вре­ме­ни об­ра­зу­ют­ся толь­ко от гла­го­лов со­вер­шен­но­го вида.
4) Пред­ло­же­ние Се­год­ня мне труд­но го­во­рить об этом/яв­ля­ет­ся од­но­со­став­ным без­лич­ным.
5) В гла­голь­ных фор­мах за­дать, за­да­ла уда­ре­ние па­да­ет на по­след­ний слог.
36.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Части речи, грам­ма­ти­че­ские свой­ства слов и пра­ви­ла их сло­во­из­ме­не­ния изу­ча­ют­ся в мор­фо­ло­гии.
2) Раз­го­вор­ный стиль речи ис­поль­зу­ет­ся в бе­се­де со зна­ко­мы­ми лю­дь­ми в не­при­нуждённой об­ста­нов­ке.
3) Дей­стви­тель­ные при­ча­стия про­шед­ше­го вре­ме­ни об­ра­зу­ют­ся толь­ко от гла­го­лов не­со­вер­шен­но­го вида.
4) Пред­ло­же­ние Мне стало скуч­но яв­ля­ет­ся од­но­со­став­ным опре­делённо-лич­ным.
5) В гла­голь­ных фор­мах про­жить, про­жи­ла уда­ре­ние па­да­ет на по­след­ний слог.
37.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Лек­си­ко­ло­гия — это раз­дел науки о языке, в ко­то­ром изу­ча­ет­ся сло­вар­ный со­став.
2) Стили речи от­ли­ча­ют­ся друг от друга толь­ко язы­ко­вы­ми сред­ства­ми.
3) Дей­стви­тель­ные при­ча­стия могут об­ра­зо­вы­вать­ся как от пе­ре­ход­ных, так и от не­пе­ре­ход­ных гла­го­лов.
4) Пред­ло­же­ние В конце XИI века замок в Мире пе­ре­стро­и­ли под кня­же­скую за­го­род­ную ре­зи­ден­цию яв­ля­ет­ся од­но­со­став­ным не­опре­делённо-лич­ным.
5) В гла­голь­ных фор­мах пред­ло­жить, пред­ло­жив уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог.
38.  
i

Пра­виль­ны­ми яв­ля­ют­ся утвер­жде­ния:

1) Глас­ные звуки яв­ля­ют­ся сло­го­об­ра­зу­ю­щи­ми.
2) Фра­зео­ло­гиз­мы, как и слова, могут быть мно­го­знач­ны­ми.
3) Ко­ли­че­ствен­ные чис­ли­тель­ные обо­зна­ча­ют ко­ли­че­ство пред­ме­тов как со­во­куп­ность.
4) При по­мо­щи суф­фик­сов об­ра­зу­ют­ся и новые слова, и формы слова.
5) Об­ра­ще­ние — вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния.